Администрация президента Дональда Трампа официально подтвердила планы по выходу Соединённых Штатов из 66 международных организаций и структур. В список вошли как независимые межправительственные объединения, так и ряд подразделений системы ООН.
Согласно опубликованному перечню, решение затрагивает:
- 35 организаций, не относящихся к структуре ООН
- 31 структуру в рамках Организации Объединённых Наций
Основные примеры организаций, не входящих в ООН, из которых планируется выход:
- Международный солнечный альянс
- Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA)
- Коалиция за свободу в интернете
- Глобальный форум по борьбе с терроризмом
- Международный союз охраны природы (IUCN)
- Венецианская комиссия Совета Европы
- Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC)
- Международная организация по тропической древесине (ITTO)
- Совет по планированию Коломбо и многие другие
Из структур ООН США намерены выйти из следующих (выборка):
- Рамочная конвенция ООН об изменении климата (UNFCCC)
- Фонд народонаселения ООН (UNFPA)
- Структура ООН по вопросам гендерного равенства и расширения прав женщин (ООН-Женщины)
- Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД)
- Все региональные экономические комиссии ЭКОСОС
- Фонд миростроительства ООН
- Альянс цивилизаций ООН
- Программа ООН по населённым пунктам (ООН-Хабитат)
- Университет ООН и ряд других подразделений
Решение администрации выглядит как наиболее масштабный единовременный выход США из международных организаций за последние десятилетия. Официальная мотивация пока подробно не раскрывалась, однако ранее представители администрации неоднократно заявляли о намерении пересмотреть участие в структурах, которые, по их мнению, не отвечают национальным интересам США или приводят к неравномерному распределению финансовой нагрузки.
Ожидается, что в ближайшие недели и месяцы станут известны более точные сроки выхода и возможные последствия этого шага для международного сотрудничества в сферах климата, прав человека, миграции, миротворчества и развития.
Причины выхода США из 66 международных организаций (по версии администрации Трампа на январь 2026 года)
Администрация Дональда Трампа объясняет этот масштабный шаг несколькими основными мотивами. Вот ключевые тезисы, которые официально звучат из Белого дома, Госдепартамента и пресс-релизов:
- Восстановление американского суверенитета Многие из этих организаций, по мнению администрации, продвигают «глобальное управление» (global governance), которое ограничивает независимость США и навязывает внешние правила и обязательства.
- «Радикальная климатическая повестка» и идеологические программы Значительная часть структур (особенно связанные с климатом — UNFCCC, IPCC, IRENA и др.) обвиняются в продвижении «радикальных климатических политик», которые якобы вредят американской энергетике, промышленности и экономическому росту.
- Неэффективность и пустая трата денег налогоплательщиков Белый дом неоднократно подчёркивает: американские налогоплательщики десятилетиями вливали миллиарды долларов, получая при этом «незначительную отдачу» или вообще ничего полезного для США.
- Враждебные или противоречащие интересам США цели Некоторые организации названы «вредными», «захваченными чуждыми интересами» или прямо действующими «против национальной безопасности, экономического процветания и суверенитета США».
- Идеологическая борьба с «woke»-повесткой Часть структур (особенно связанные с гендерным равенством, правами женщин, миграцией, демографией — например, UNFPA, ООН-Женщины) обвиняются в продвижении «идеологических программ», которые администрация считает чуждой леволиберальной («пробуждённой») идеологией.
- Перераспределение ресурсов в пользу приоритетных направлений Официальные лица подчёркивают: деньги и внимание будут перенаправлены на те международные площадки, где США реально конкурируют с Китаем и могут отстаивать американское влияние (ITU, IMO, МОТ и подобные).
Кратко — официальная формулировка Белого дома (январь 2026)
«Эти организации больше не служат интересам Америки. Они растратны, неэффективны, вредны, избыточны, плохо управляются или захвачены акторами, продвигающими повестку, противоречащую нашим национальным интересам. Дни, когда миллиарды долларов налогоплательщиков уходили на иностранные интересы в ущерб американскому народу — закончились».
Контекст и общая логика второго срока Трампа
Это решение — логическое продолжение линии «America First», которую Трамп проводит значительно жёстче, чем в 2017–2021 годах. Выход из ВОЗ, Парижского соглашения, Совета по правам человека ООН, ЮНЕСКО, БАПОР и теперь — сразу 66 структур — показывает стремление к максимальному сокращению многосторонних обязательств, особенно в сферах, где США выступают крупнейшим донором, а влияние, по мнению Вашингтона, получает Китай, страны Глобального Юга или «прогрессивные» элиты.
Критики (включая экологов, демократов и ряд экспертов) называют это решение изоляционистским, стратегически вредным и отдающим лидерство в мире Китаю. Но с точки зрения самой администрации — это именно то, за что голосовали избиратели в 2024 и 2028 годах: меньше глобальных обязательств — больше суверенитета и денег внутри страны.