В Мензелинском районном суде завершился трехдневный допрос «золотого» свидетеля обвинения — предпринимателя Алмаза Муртазина. Именно на его словах строится главный эпизод дела экс-министра образования РТ о «взятке в виде ремонта дома». Однако за три дня (4–6 февраля) триумфальное выступление свидетеля превратилось в череду признаний о «забывчивости», отсутствии экспертиз и личных конфликтах. Журналист UNOVOSTI.tv восстановил хронику того, как обвинение теряет свой главный козырь.’
День первый: Откуда взялись 21,8 миллиона?
Первый день допроса Алмаза Муртазина (4 февраля) начался с попытки стороны защиты выяснить происхождение астрономической суммы — 21,8 млн рублей, в которую следствие оценило ремонт дома Энгеля Фаттахова в Актаныше.
Как выяснилось в зале суда, никакой профессиональной строительной экспертизы объемов и стоимости работ на момент предъявления обвинения… не проводилось. Муртазин, отвечая на вопросы адвокатов, фактически признал, что цифры брались «по памяти» или из внутренних черновых записей, которые не могут служить доказательством в уголовном деле.
«Вы утверждаете, что вложили миллионы, но где акты выполненных работ? Где чеки на материалы? Где подтверждение, что эти работы вообще стоили столько?» — эти вопросы защиты остались без внятного ответа.
День второй: «А был ли подкуп?»
5 февраля допрос перешел в плоскость отношений между Фаттаховым и Муртазиным. Свидетель подтвердил, что их связывали давние приятельские отношения: они вместе занимались лыжным спортом, Муртазин был вхож в дом.
Защита акцентировала внимание на главном парадоксе: если ремонт был «взяткой» за будущие подряды, то почему фирма Муртазина «Спецстрой» получала контракты на общих основаниях, проходя через жесткое сито тендеров? Более того, выяснилось, что ряд объектов, за которые якобы «платил» Фаттахов, Муртазин строил еще до того, как Энгель Навапович вернулся к руководству районом.
День третий: Тень вымогательства и «сделка с совестью»
Самым жарким стал финальный день (6 февраля). Энгель Фаттахов лично задал свидетелю вопросы о событиях 2024 года. Напомним, ранее на своем официальном сайте Фаттахов прямо назвал Муртазина «аферистом», который пытался вымогать у него деньги.
В суде прозвучали шокирующие подробности: защита утверждает, что Муртазин вместе с определенными силовиками начал требовать у Фаттахова сначала 25 миллионов рублей, затем 22 и 14 миллионов за то, чтобы «дело не пошло в ход».
«Муртазин называет себя верующим человеком, ездит в хадж, но при этом подписывает показания, которые противоречат документам. Почему вы вспомнили о „взятке“ только тогда, когда у вас возникли проблемы с законом?» — звучало в зале суда.
К концу третьего дня допроса Алмаз Муртазин выглядел заметно подавленным. Он был вынужден признать, что на него оказывалось определенное давление на стадии следствия со стороны бывшего прокурора района.
Итог марафона
Трехдневный допрос ключевого свидетеля показал, что фундамент обвинения по самому тяжелому эпизоду дела Фаттахова крайне зыбок. Если свидетель не может подтвердить стоимость работ документально, а сам факт «взятки» всплывает на фоне обвинений в вымогательстве — у суда появляются серьезные основания для переоценки всей доказательной базы.
UNOVOSTI.tv продолжает следить за процессом в Мензелинске.