С 10 по 12 марта 2026 года в Мензелинском районном суде прошли очередные слушания по делу Энгеля Фаттахова. Выступления свидетелей и исследование материалов дела продолжают разрушать версию обвинения, доказывая, что вменяемые Фаттахову действия были либо рутинной муниципальной практикой, либо решениями, принятыми в интересах района.
Письма подрядчикам — стандартная практика, а не коррупция.
Обвинение настаивает, что Фаттахов лоббировал интересы подрядчиков (эпизоды Алмаза Муртазина и Гайнуллина) через рекомендательные письма в ГКУ ГИСУ РТ. Однако бывший замруководителя исполкома Руслан Гарипов в суде полностью опроверг коррупционную составляющую. По его словам, написание таких писем было абсолютно стандартной практикой: в районе работало около 10 подрядчиков, все они получали объемы работ, и для всех без исключения готовились одинаковые рекомендательные письма и идентичные комплекты документов. Это была обычная бюрократия для допуска к торгам.
Ремонт за свой счет, ставший «взяткой».
Следствие утверждает, что Муртазин делал ремонт в доме Фаттахова за свой счет в обмен на контракты. Однако допрошенные в суде рабочие подтвердили, что строительные материалы приобретались самими Фаттаховыми. Несмотря на эти показания, выяснился абсурдный факт: и сам подрядчик Муртазин, и следствие включили стоимость этих стройматериалов (вплоть до обоев, купленных супругой Фаттахова) в общую сумму вменяемой взятки. Примечательно и то, что во время ремонта семья главы района скромно жила в обычной бане.
Экстренная передача котлов для спасения отопительного сезона.
В эпизоде с газовыми котлами обвинение также пытается найти преступный умысел. Руслан Гарипов пояснил суду ситуацию с передачей котлов (Кустовой и Нагимову). По его словам, в этих действиях не было ничего противозаконного — это было экстренное и вынужденное решение, чтобы спасти отопительный сезон и не оставить людей без тепла в холода из-за бюрократических проволочек.
Раздел имущества «Чишмы» и протокол с подписями
Особое внимание на суде привлек эпизод с разделом имущества агрофирмы «Чишма». На стадии следствия экс-министр сельского хозяйства РТ Марат Ахметов официально отказался от своей подписи под документом о разделе активов. Однако в суде был представлен оригинал протокола совещания, где стоят подписи (и визы) не только самого Ахметова, но и Камаева, Фаттахова, Сахабетдинова и других лиц. Этот документ, где четко прописано распределение имущества, доказывает, что процесс проходил открыто и по поручению руководства республики , а показания Ахметова вызывают серьезные сомнения.
Судебный процесс продолжается, следующее заседание предварительно назначено на 19 марта.