Пересмотр военного присутствия США в Европе направлен на то, чтобы заставить европейские страны больше платить за американскую защиту и самостоятельно финансировать украинский конфликт, считает военный эксперт Борис Рожин. Такую оценку он изложил в колонке для ТАСС, опубликованной 10 ноября.
Вашингтон требует от союзников по НАТО, чтобы те тратили на оборону 4–5% ВВП. В первый президентский срок Трампа речь шла о 2–2,5%. Часть стран альянса уже движется к новому уровню расходов. Это снижает финансовую нагрузку на США и позволяет Трампу заявлять, что он заставил Европу больше платить за собственную безопасность.
Основные расходы на поддержку Киева Вашингтон также переложил с американского бюджета на европейский. При администрации Джо Байдена Белый дом бесплатно передавал Украине оружие, а теперь поставляет его за деньги. Вооружения, поставляемые по программе «PURL», преимущественно оплачивают европейские страны.
Этот подход он охарактеризовал как стремление США продолжать зарабатывать на поставках оружия за европейские средства, одновременно возлагая ответственность за конфликт на Байдена. Вашингтон также окончательно не отказался от предоставления Киеву разведданных для ударов по России.
Пит Хегсет объявил о пересмотре американского военного присутствия на июньской встрече министров обороны стран НАТО. В этой инициативе он видит попытку упорядочить планы администрации Трампа по изменению отношений с альянсом. При этом США, по его оценке, не отказываются от контроля над НАТО и рассматривают его как инструмент своего господства в Евразии.
Решения о дальнейшей дислокации войск Белый дом, по его прогнозу, будет принимать на основе сценариев перегруппировки. Администрация, по его мнению, учтет политическую судьбу самого Хегсета, а также позиции Трампа и республиканцев, которые он назвал ослабевшими после недавних выборов в Конгресс США.