Александр Владимирович Галицкий — технологический предприниматель и венчурный инвестор, основатель компании `ЭЛВИС-ПЛЮС` и сооснователь фонда Almaz Capital. Его профессиональная биография связана с советской микроэлектроникой, разработкой сетевых технологий и инвестициями в IT-компании. В 2026 году имя Галицкого оказалось в центре судебного разбирательства в России; его ход и позиции сторон важно описывать отдельно от деловой биографии.
Образование и инженерная карьера
В биографическом профиле Федеральной налоговой службы России указано, что Галицкий окончил Московский институт электронной техники по специальности `инженер-физик`, а затем защитил кандидатскую диссертацию по технической кибернетике на базовой кафедре МФТИ при НИИ микроприборов НПО `ЭЛАС`.
До предпринимательской карьеры он работал в советской космической и оборонной промышленности. Профиль ФНС называет его одним из технических руководителей проектов бортовых вычислительных систем и спутниковой связи. Публикации CNews и другие биографические справки указывают дату рождения 9 февраля 1955 года и Житомирскую область Украинской ССР как место рождения.
ЭЛВИС-ПЛЮС и технологические компании
В 1991 году Галицкий основал `ЭЛВИС-ПЛЮС`. Компания сотрудничала с Sun Microsystems над беспроводными и защищёнными сетевыми решениями. Корректнее говорить, что Галицкий и его команды участвовали в раннем развитии технологий беспроводной связи и VPN, а не приписывать одному человеку создание современных стандартов Wi-Fi и VPN целиком.
Профиль ФНС также перечисляет созданные или возглавлявшиеся им технологические компании TrustWorks Systems, EzWIM, ELVIS Telecom и НПЦ `ЭЛВИС`. Там же указано, что Галицкому принадлежит более 30 патентов и изобретений. Более крупные числа, точные перечни патентов и формулировки о `первой в мире` системе не следует публиковать без ссылки на конкретный патент или независимую техническую историю.
Almaz Capital
Галицкий стал одним из основателей Almaz Capital в 2008 году. Фонд инвестировал в технологические компании на ранних стадиях. Среди известных проектов в официальных и деловых профилях называются Yandex, Acumatica и Acronis.
В старой версии страницы были приведены точные размеры нескольких фондов, число проинвестированных компаний и exits. Эти данные быстро меняются и не имели видимой ссылки на строку отчётности, поэтому в обновлённый текст они не включены. При необходимости такие цифры нужно добавлять только с датой и ссылкой на конкретный отчёт фонда или институционального инвестора.
Судебное дело 2026 года
11 марта 2026 года Генеральная прокуратура России обратилась в Тверской районный суд Москвы с иском к Александру Галицкому и Almaz Capital Partners. По сообщениям РБК, ведомство требовало признать их деятельность экстремистской и обратить имущество в доход государства.
23 марта Тверской районный суд удовлетворил иск. 26 мая Мосгорсуд в апелляции оставил в силе решение в части признания деятельности Галицкого и Almaz Capital Partners экстремистской и обращения имущества в доход государства. Одновременно апелляция отменила решение первой инстанции в части права требования Галицкого к Александру Удодову на 1,87 млрд рублей.
РБК сообщал, что общая сумма взыскания превышала 8 млрд рублей. Эту цифру следует описывать как сумму, указанную в судебном и журналистском контексте, а не как независимую оценку состояния предпринимателя.
Позиции сторон
По версии Генпрокуратуры, Almaz Capital после 2022 года участвовал в финансировании украинских проектов, связанных с оборонной сферой. Эти утверждения принадлежат надзорному ведомству и не должны подаваться как редакционная формулировка без атрибуции.
Галицкий и его представители отвергали обвинения. Как передавал РБК, защита заявляла, что он вышел из Almaz Capital в 2022 году, модель фонда не предполагает управления деятельностью портфельных компаний, а устав запрещает инвестиции в производство оружия. На заседании 26 мая представители предпринимателя просили отменить решение и передать дело в Верховный суд; ходатайства были отклонены.
Таким образом, последний подтверждённый для этой версии страницы этап — решение Мосгорсуда от 26 мая 2026 года. Любые сведения о последующей кассации или других производствах нужно добавлять только после проверки карточки дела и минимум одного авторитетного судебного репортажа.
Что не включено в обновлённую биографию
Из текста удалены неподтверждённые утверждения о частной идентичности, личном моральном кодексе, страхах, семейных отношениях, детях и частных мотивах. Они не нужны для ответа на основной поисковый запрос и повышают юридический и фактический риск.
Также удалены художественные оценки и драматизирующие выводы. Биография должна отделять проверяемые этапы карьеры от оценки автора и чётко различать судебное решение, позицию прокуратуры и возражения защиты.